Анализ требований п. 46.13 Приказа Минэкономразвития России от 26.10.2020 № 707 и ГОСТ ISO/IEC 17025−2019

Полное руководство по оформлению руководства по качеству для отдела метрологии: критерии, ошибки и сопровождение

Руководство по качеству — ключевой документ системы менеджмента качества (СМК), без которого невозможна аккредитация метрологической службы или лаборатории. Он должен отвечать требованиям п. 46.13 Приказа Минэкономразвития России от 26.10.2020 № 707 или положениям ГОСТ ISO/IEC 17025−2019. На практике заявители допускают одни и те же ошибки: описывают риски без возможностей, не прописывают механизм разработки действий в отношении возможностей, ограничивают обратную связь только жалобами заказчиков. В этом руководстве разберём каждый подпункт критерия, типичные ошибки и способы их избежать.

Требования к системе менеджмента качества (СМК)

Что требует п. 46.13 Приказа Минэкономразвития № 707

Согласно п. 46.13 критериев аккредитации, в документе СМК должна быть прописана система управления рисками и возможностями, предусматривающая:
  • а) рассмотрение рисков и возможностей, связанных с деятельностью в области аккредитации;
  • б) принятие необходимых действий соразмерно их влиянию на достоверность результатов деятельности в области аккредитации;
  • в) стремление к получению обратной связи от заказчиков, её анализ и применение для улучшения системы менеджмента качества и обслуживания заказчиков.

Что требует ГОСТ ISO/IEC 17025−2019

По ГОСТ ISO/IEC 17025−2019 лаборатория должна планировать и осуществлять действия по управлению рисками и возможностями. Это создаёт основу для повышения результативности системы менеджмента, достижения лучших результатов и предотвращения негативных последствий. Лаборатория сама несёт ответственность за решение о том, какие риски и возможности необходимо рассматривать.

п. 4.1.4 и 4.1.5:
  • Лаборатория должна идентифицировать риски для своей беспристрастности на постоянной основе — включая риски, возникающие в процессе деятельности, в результате отношений с контрагентами или отношений персонала.
  • Отношения, угрожающие беспристрастности, могут основываться на праве собственности, управлении, руководстве, общих ресурсах, финансах, договорах, маркетинге (включая брэндинг), комиссионных выплатах и других видах стимулирования.
  • При обнаружении риска для беспристрастности лаборатория должна продемонстрировать, как она устраняет или минимизирует такой риск.

Типичные ошибки заявителей и аккредитованных лиц и как их избежать

Ошибка 1. Риски без возможностей

Чаще всего аккредитованные лица описывают только риски и полностью игнорируют возможности. Между тем п. 46.13 требует рассмотрения и рисков, и возможностей.
В метрологической службе должны быть установлены:
  1. Периодичность анализа рисков.
  2. Периодичность анализа возможностей.
  3. Ответственные лица за данные процессы.
  4. Описание процесса регистрации рисков и возможностей, их утверждение.
Важно: методика анализа рисков не может совпадать с методикой анализа возможностей. Риск оценивается через уровень негативных последствий, а возможность — через вероятность наступления благоприятных событий. Это два разных методологических подхода.

Ошибка 2. Действия указаны только для рисков

Вторая частая ошибка — перечень корректирующих действий описан только в отношении рисков, без аналогичного механизма для возможностей. Критерии аккредитации требуют описать механизм разработки действий и для рисков, и для возможностей.
Механизм должен содержать:
  1. Периодичность разработки действий в отношении рисков.
  2. Периодичность разработки действий в отношении возможностей.
  3. Контроль выполнения действий.
  4. Контроль эффективности действий.

Ошибка 3. Отсутствие стремления к получению обратной связи

Третья частая ошибка — отсутствие стремления к получению обратной связи от заказчиков. Стремление — это именно намерение к получению обратной связи, а не просто фиксация жалоб и претензий. Только анализировать жалобы — это не стремление.
Как исправить:
  • Разработайте механизм сбора информации: анкетирование, обзвон заказчиков, онлайн-формы.
  • Собирайте и регистрируйте как положительные, так и отрицательные отзывы.
  • Назначьте ответственное лицо, которое проводит анализ полученной информации с целью улучшения СМК.
  • Краткую сводку по обратной связи включайте в отчёт по анализу СМК со стороны высшего руководства.

Документы для аккредитации: что нужно

Базовый пакет документов

Чтобы собрать документы для аккредитации, подготовьте:
  • заявление на аккредитацию;
  • руководство по качеству;
  • документы о квалификации персонала (дипломы, сертификаты, подтверждения стажа);
  • формы сведений по оборудованию;
  • документы, подтверждающие приобретение или аренду оборудования;
  • форму сведений по помещениям;
  • документы, подтверждающие приобретение или аренду помещений;
  • карточку сведений об организации, реквизиты для заключения договора;
  • область аккредитации.

Требования к области аккредитации

Росаккредитация прекратила ручной ввод методик и показателей в конфигураторе областей аккредитации (КОА) для первичной аккредитации. Теперь все наименования показателей, диапазоны и единицы измерения выбираются исключительно из нормативно-справочной информации (НСИ).
Ключевые требования к области аккредитации:
  • область формируется через конфигуратор областей аккредитации;
  • на каждую схему аккредитации составляется отдельная область аккредитации;
  • сведения об аккредитованном лице должны соответствовать ЕГРЮЛ или реестру аккредитованных лиц;
  • место осуществления деятельности должно соответствовать выписке ЕГРН или реестру аккредитованных лиц;
  • укажите в области аккредитации соответствие стандарту;
  • для аккредитованных лиц на право поверки укажите шифр поверительного клейма;
  • область аккредитации подписывается ЭЦП — подписант должен совпадать с лицом, указанным в ОА;
  • каждая группа средств измерений выделяется отдельно, для неё прописываются диапазон и погрешности.
Важно: если изменение наименования показателя, единицы измерения или диапазона в справочнике НСИ приводит к появлению нового кода, это считается расширением области аккредитации, а не актуализацией. Расширение требует отдельного заявления и полной оценки компетентности по новым направлениям.

Услуги по подготовке к аккредитации

Нужна аттестация лаборатории по ГОСТ ISO/IEC 17025 или аккредитация метрологической службы?

Мы предлагаем:
  • аудит текущей документации;
  • консультации экспертов по аккредитации;
  • разработку руководства по качеству;
  • обучение персонала;
  • формирование области аккредитации с учётом всех требований;
  • помощь в МСИ;
  • сопровождение работы с экспертами по аккредитации.
Работаем по всей России, включая Южный федеральный округ (ЮФО): Республика Адыгея (Майкоп), Республика Калмыкия (Элиста), Республика Крым (Симферополь), Краснодарский край (Краснодар), Астраханская область (Астрахань), Волгоградская область (Волгоград), Ростовская область (Ростов-на-Дону), город федерального значения Севастополь и другие города ЮФО.

Доверьтесь опыту экспертов — получите аттестацию лаборатории с первого раза.

Контакты:

телефон: +7 (916) 555−86−25
email: info@metrconsult.ru
сайт: metrconsult.ru

FAQ

Какие документы нужны для аккредитации лаборатории?

Заявление, руководство по качеству, документы о квалификации персонала, формы сведений по оборудованию и помещениям, документы на оборудование и помещения, область аккредитации, карточка сведений об организации.

Можно ли описать только риски без возможностей в руководстве по качеству?

Нет. П. 46.13 Приказа Минэкономразвития № 707 требует описания системы управления и рисками, и возможностями. Методики их анализа должны различаться.

Чем расширение области аккредитации отличается от актуализации?

Актуализация — это уточнение описания уже включённых элементов без изменения объёма. Расширение — добавление новых элементов (методик, единиц, диапазонов), которых не было в утверждённой ОА. Расширение требует отдельного заявления и оценки компетентности.

Нужно ли собирать положительные отзывы заказчиков?

Да. П. 46.13 требует стремления к получению обратной связи от заказчиков. Только фиксация жалоб недостаточна — нужен механизм proactive сбора (анкетирование, обзвон), регистрация и положительных, и отрицательных отзывов, их анализ и включение сводки в отчёт по анализу СМК.
Вернуться на главную Заказать аттестацию лаборатории К другим статьям